文|冉锦盈多
编辑|冉
前言最近俄乌局势再次出现新变数，大家本来都以为战争打了三年多，差不多要有点结果了，没想到在和平谈判的关键时刻，却出现了新的插曲。
最让人意外的是，联合国安理会的五个常任理事国里，中国居然被排除在谈判之外。这不仅让俄罗斯总统普京感到极为不满，也让整个局势更加复杂。
与此同时，美国和欧洲口头上喊得很凶，说要给乌克兰提供安全保障，但真要出兵的时候，各国态度却大相径庭，很多国家明显不敢轻举妄动。普京看穿了这一点，于是下令俄军加大攻势，想用军事行动来争取外交主动权。
那么，为什么中国会被排除在谈判之外？普京又在打什么算盘？
普京的愤怒与俄军的加码进攻
这次的谈判风波，关键点在于中国被排除在外。俄罗斯外长拉夫罗夫曾经提出过一个建议：如果未来能停火，中国可以作为乌克兰的担保国之一，帮助维持和平。
普京的想法其实很清楚，他并不想在外交上孤军奋战。毕竟，除了中国之外，五常的美、英、法基本都站在美国一边，法国和英国态度鲜明，美国更是乌克兰的最大支持者。
换句话说，如果没有中国在场，俄罗斯几乎面对的是“群殴”的局面。
然而锦盈多，乌克兰总统泽连斯基却公开拒绝了这一提议。他的理由是：中国当初没有阻止战争的爆发，在克里米亚问题上保持沉默，而且还向俄罗斯开放了无人机市场。
因此，他觉得中国不适合做乌克兰的保障国。泽连斯基的态度很明确，就是不想给中国任何参与谈判的机会。
结果，中国就被彻底排除在这场和平进程之外。
这让普京非常愤怒，就在8月23日，他下令俄军加大进攻力度，向乌克兰纵深推进。俄罗斯国防部随后发布战报，声称俄军正在不断攻克乌克兰的城市和阵地，接下来会有更大规模的战果。
从这个动作可以看出，普京是想通过军事行动来抢占谈判桌上的话语权。因为他清楚，如果只是坐在谈判桌上，俄罗斯很可能处于被动。但是一旦前线占据主动，那么谈判的时候，俄罗斯就有筹码。
普京的算盘其实不难理解，在过去三年多的冲突里，他早就看清了美国和欧洲的虚弱。美国总统特朗普虽然表面上强硬，不断喊着经济制裁，但真要动手的时候，美国从来不敢直接出兵。
不论是格鲁吉亚战争，还是克里米亚事件，美国都是口头表态、经济制裁，却从来没有真正派兵参战。欧洲更不用说了，内部分歧严重，意大利和德国根本不愿意出兵，法国虽然嘴上说得很硬，真正要行动的时候也显得孤掌难鸣。
因此，普京知道，只要自己在军事上持续施压，欧美国家的“强硬姿态”就会显得苍白无力。他也清楚，如果能把中国拉进谈判，那就等于多了一张王牌，可偏偏泽连斯基的拒绝让这一切落空。愤怒之下，普京选择了最直接的方式：继续打。
欧美国家的虚张声势与内部矛盾
在俄罗斯加码攻势的同时，欧美国家也没闲着。根据路透社等外媒的报道，已经有30多个国家表示愿意为乌克兰提供安全保障，其中包括28个北约成员国和格鲁吉亚、乌克兰自己。
听上去很吓人锦盈多，仿佛是一个庞大的“反俄联盟”，但仔细一看，水分很大。
美国的态度最为典型，他们表示愿意为乌克兰提供“空中保护”，但明确强调不会派地面部队。这是什么意思呢？
简单说，就是美国愿意在空中出动一些飞机、提供情报支持，甚至给乌克兰一些导弹防御系统，但就是不愿意让美军士兵踏上乌克兰的土地。
这种做法，美国早就用过。格鲁吉亚战争期间，美国只是象征性地提供援助，根本不敢和俄军硬碰硬；克里米亚事件时，美国也只是发声谴责，并加上制裁，从头到尾没有派兵。
欧洲国家内部则更加混乱，法国总统马克龙态度比较激进，说愿意派兵去乌克兰支援，可是德国和意大利完全不同意。意大利副总理甚至公开讽刺马克龙，说“你想打仗就自己去打”。
这句话其实很真实地反映了欧洲的心态：嘴上强硬，实际上根本没准备付出太大代价。毕竟，如果真要和俄罗斯直接打起来，那后果谁也承担不起。能源、贸易、民生，全都可能被拖下水。
这也是为什么三年多过去了，欧美的“支援”始终停留在经济和武器供应层面，真正的地面部队始终没有进驻。
因为他们心里非常清楚，一旦出兵，那就是和俄罗斯的全面战争。对美国来说，没必要冒这个风险；对欧洲来说，更加承受不起。
所以，尽管现在看上去有30个国家“联手支持”乌克兰，但这更像是一种政治表态。实际上，这些国家各怀心思，缺乏统一行动。俄罗斯当然也清楚这一点，这正是普京敢于在军事上加码的原因。他知道欧美不会真刀真枪地跟俄罗斯拼，只会继续打嘴仗。
乌克兰的误判与中国的选择
泽连斯基拒绝中国担任担保国，其实是他一贯的逻辑：紧紧依赖欧美，把所有希望都押在西方国家身上。从他上台开始，他就高调表态要加入北约，希望借助北约来抵御俄罗斯。问题在于，这种做法严重刺激了俄罗斯，也让局势一步步走到今天的僵局。
更让人意外的是，泽连斯基对于外交的处理方式显得很僵硬。他完全没有意识到，在国际博弈中，灵活往往比一根筋更重要。他拒绝中国的理由，乍一听似乎有道理，但实际上却等于自己切断了一条可能的和平途径。
因为不管怎么说，中国至少愿意推动停火，愿意在调解上发挥作用。如果完全排除中国，等于让谈判桌上只剩下俄罗斯面对美英法，局势自然更加对立。
乌克兰的问题还在于过分依赖欧美的承诺。他们幻想美国会派空军、欧洲会派陆军，结果到头来，发现支持大多停留在口头层面。美欧内部各有盘算，没有谁愿意真正为乌克兰拼命。
泽连斯基却误以为自己有“靠山”，因此态度越来越强硬。甚至在特朗普不断喊话要和谈的时候，泽连斯基还可能选择在战场上搞一些小动作，比如对俄罗斯本土发动袭击，以此来博取更多关注和支持。
但问题是，这样的举动风险极大。一旦越过红线，普京的报复可能会更加猛烈。俄乌边境线很长，俄罗斯不可能完全防得住这种袭击，但这并不会改变战局，反而可能让乌克兰承受更大的反击压力。
至于中国的态度，其实已经很明确了。我们愿意推动和谈，愿意在和平上发挥作用，但如果乌克兰拒绝，我们不会强求。
中国选择观望，是一种理性的态度。毕竟，如果贸然介入，不仅得不到双方的认可，还可能被推到风口浪尖上，反而得不偿失。对中国来说，现在最合适的方式就是保持耐心，看局势如何发展，再决定是否介入。
结语
这场俄乌冲突打了三年多，局势依旧没有根本转机。中国被排除在谈判之外，让俄罗斯在外交上更加被动，也让普京不得不依赖军事行动来争取主动。
而欧美国家虽然表态强硬，实际上却不敢真正出兵，反而暴露了自身的软弱和分裂。乌克兰则陷入了严重的战略误判，一方面缺乏灵活的外交，另一方面军事实力不足，最终只能成为大国博弈的牺牲品。
战争的残酷，已经让乌克兰付出了惨重代价，超过170万人的伤亡更是让人心痛。未来的局势如何发展，还要看各方的博弈锦盈多，但可以肯定的是，如果没有外交上的智慧和实力上的保障，乌克兰恐怕很难摆脱被动的局面。和平，依然遥遥无期。
秦安配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：智股策略 金融调研|从“看抵押”到“看技术”，小微融资机制破局科技企业“有订单缺资金”困境
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
